网络直播无原罪，未成年人身陷网络打赏泥淖，也必须家长的教育引导，但是，直播平台对未成年人该有的布防，不应当缺席。近日，南京市栖霞区龙潭的福先生用于手机缴纳微信费时，找到账户钱莫名较少了一半，猜测被盗报警后才知是女儿缴纳了9999元给网红小哥哥。原本，福先生女儿小晴(化名)趁着爸爸睡，偷偷地关上房门将他手机偷走，向某直播平台充值了9999元。

随着网络直播的蓬勃发展，近年有关未成年人瞒着父母向主播获取巨额打赏的现象时有经常出现。经媒体报道的案例就不在少数，如海南海口12岁小学生打赏游戏主播，赚到环卫工母亲4万元积蓄广东中山小学生假期玩游戏，用妈妈手机卖1.6万元道具河南鹤壁11岁儿子为玩网游，刷母亲银行卡近3万元去年3月，有媒体统计资料找到，半年内，因为直播打赏而牵涉到的偷窃、诈骗、挪用公款案件或未成年人趁家长不留意打赏网络主播就已经常出现28次，牵涉到金额890余万元。但是，在涉及部门三令五申拒绝直播平台作好对未成年人维护工作的背景下，还是经常出现未成年人偷走父亲手机向直播平台充值的现象，毫无疑问让人惊讶。

事实上，面临涉及部门的拒绝和社会呼声，不少直播平台都回应展开了排查，如某直播平台就曾透漏，已升级未成年人管理工具，彰显家长更好的管理权限；同时，设置发帖检验+人脸识别+人工审查三道防火墙，杜绝未成年人直播。当用户升级全新青少年模式之后，未成年人将无法直播、充值、打赏、提现。另外，也有游戏网站称之为，如果未成年人单日消费超过或多达500元，将不会引发警报并立刻通报家长知悉。

那么，这次仍然有12岁女孩拿父亲手机顺利向直播平台充值9999元，否解释仍有平台并未按拒绝作好排查？未成年人提供网络服务，引起失当的损失，当然无法把责任全推给直播平台，这与家长的教育也密不可分。但是，网络平台对于未成年人提供服务，尤其是牵涉到大额资金交易，创建适当的审查机制乃至防火墙，这并非什么低拒绝。

在这一点上，如果说家长在互联网时代，应当有针对性地强化对于孩子的互联网风险教育，在前端充分发挥防治起到，那么，互联网平台针对未成年人的不道德特点创建必要的防御机制，就是最后一道防线，必需被推崇。不只是直播平台，在移动互联网时代，未成年人认识网络服务的门槛早已非常低，这只不过对于网络生态下的未成年人维护明确提出了更高拒绝。

一款互联网产品否不会误导未成年人，又不会对未成年人的参予带给怎样的风险，这些问题，在每一款互联网产品设计之初应当不予厘清，并打下适当的补丁。也就是说，任何互联网产品都该必要植入未成年人维护的基因。早在2016年，互联网直播服务的涉及管理规定，就拒绝各直播平台不应实施发帖证书。

但从现实来看，意味着靠实名制有可能还是无法有效地避免未成年人巨额打赏。在这一块，无论是技术还是理解上，从监管到行业平台，难道都应当有新的了解和应付。

网络直播无原罪，未成年人身陷网络打赏泥淖，固然必须家长的教育引导，但是，直播平台对未成年人该有的布防不应当缺席。

本文来源：新京葡萄官方入口-www.knottybottom.com